బీబీసీ బ్యాన్‌పై సుప్రీం కోర్టు ఏమందంటే..?
ఉద్దేశం పూర్వకంగా ఇండియా ప్రతిష్ట దెబ్బతీశారన్న పిటిషనర్
తప్పుగా భావించారంటూ పిటిషన్‌ను కొట్టేసిన సుప్రీం కోర్టు
ఇండియా ద మోదీ కొశ్చన్ అంటూ బీబీసీ డాక్యుమెంటరీ
ఒక డాక్యుమెంటరీ దేశాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తోందన్న కోర్టు
2002 గుజరాత్ అల్లర్లు, ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోదీపై డాక్యుమెంటరీకు సంబంధించిన ఆరోపణలపై భారతదేశంలో BBCని పూర్తిగా నిషేధించాలన్న అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు ఈ రోజు తోసిపుచ్చింది, ఇది “పూర్తిగా తప్పుగా భావించబడింది” అని పేర్కొంది. భారతదేశంలో నిర్వహిస్తున్న బ్రిటన్ జాతీయ ప్రసార సంస్థపై నిషేధం విధించాలని కోరుతూ హిందూ సేన చీఫ్ విష్ణు గుప్తా దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు “ఒక డాక్యుమెంటరీ దేశాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది” అని ప్రశ్నించింది. “పూర్తిగా తప్పుగా భావించారు, దీన్ని కూడా ఎలా వాదిస్తారు? మేము పూర్తి సెన్సార్‌షిప్‌ను పెట్టాలనుకుంటున్నారా? ఇది ఏమిటి?” అని ద్విసభ్య ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. పిటిషనర్ తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది పింకీ ఆనంద్ వాదిస్తూ, బిబిసి “ఉద్దేశపూర్వకంగా భారతదేశ ప్రతిష్టను కించపరుస్తున్నది” అని వాదించారు. ఈ డాక్యుమెంటరీ వెనుక ‘కుట్ర’పై జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ… ఎన్‌ఐఏతో విచారణ జరిపించాలని పిటిషన్‌లో కోరారు.
ఈ డాక్యుమెంటరీ “భారతదేశం, ప్రధానమంత్రి ప్రపంచ పెరుగుదలకు వ్యతిరేకంగా జరిగిన లోతైన కుట్ర ఫలితం” అని పిటిషన్‌లో పేర్కొంది. “2002 గుజరాత్ హింసాకాండకు సంబంధించి బీబీసీ రూపొందించిన డాక్యుమెంటరీ చిత్రం, ప్రధాని నరేంద్ర మోదీని ప్రస్తావిస్తూ, ఆయన ప్రతిష్టను దిగజార్చేందుకు ప్రసారం చేసిన నరేంద్ర మోదీ వ్యతిరేక ప్రచారాన్ని ప్రతిబింబించడమే కాకుండా, భారత సామాజిక వ్యవస్థను ధ్వంసం చేసేందుకు బీబీసీ చేస్తున్న హిందూత్వ వ్యతిరేక ప్రచారం.” అని ఆరోపించింది. ఐతే పిటిషన్పై విచారించిన న్యాయమూర్తులు “మనం ఇకపై సమయం వృధా చేయవద్దు. రిట్ పిటిషన్ పూర్తిగా తప్పుగా భావించబడింది, దీనికి ఎటువంటి విచారణ అర్హత లేదు. కొట్టివేస్తున్నామన్నారు”
రెండు భాగాల BBC సిరీస్, “ఇండియా: ది మోడీ క్వశ్చన్”, గత నెలలో పబ్లిక్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుండి తీసివేయబడింది. జనవరి 21న, ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ రూల్స్, 2021 కింద అత్యవసర అధికారాలను ఉపయోగించి, వివాదాస్పద డాక్యుమెంటరీకి లింక్‌లను పంచుకునే బహుళ యూట్యూబ్ వీడియోలు, ట్విట్టర్ పోస్ట్‌లను బ్లాక్ చేయాలని కేంద్రం ఆదేశించింది. ప్రముఖ జర్నలిస్ట్ ఎన్ రామ్, కార్యకర్త-లాయర్ ప్రశాంత్ భూషణ్, తృణమూల్ కాంగ్రెస్ ఎంపీ మహువా మోయిత్రా తదితరుల పిటిషన్లపై ఈ నెల ప్రారంభంలో సుప్రీంకోర్టు కేంద్రానికి నోటీసులు అందజేసింది. డాక్యుమెంటరీని బ్లాక్ చేయడాన్ని, సోషల్ మీడియా నుండి లింక్‌లను తీసివేయడంపై అత్యవసర అధికారాలను ఉపయోగించడాన్ని పిటిషన్‌లు సవాలు చేస్తాయి. బ్లాక్ చేసే ఆర్డర్‌ను కేంద్రం ఎప్పుడూ అధికారికంగా ప్రచారం చేయలేదు, రెండు భాగాల డాక్యుమెంటరీపై నిషేధాన్ని “దుష్ప్రవర్తన, ఏకపక్ష, రాజ్యాంగ విరుద్ధం” అని పేర్కొంటూ న్యాయవాది ML శర్మ ప్రత్యేక పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. కేంద్రం 48 గంటల్లోగా ఎమర్జెన్సీ బ్లాక్ ఉత్తర్వులను ప్రచురించాలని పిటిషనర్లు డిమాండ్ చేశారు.
ఈ డాక్యుమెంటరీని ఎంపీ మహువా మోయిత్రాతో సహా వివిధ ప్రతిపక్ష నాయకులు వీక్షించడంతోపాటు, షేర్ చేశారు. విద్యార్థుల, ప్రతిపక్ష పార్టీలు బహిరంగ ప్రదర్శనలను నిర్వహించాయి. స్క్రీనింగ్‌లకు అనుమతించకపోవడంతో పలు క్యాంపస్‌లలో విద్యార్థులు కళాశాల అధికారులు, పోలీసులతో వాగ్వాదానికి దిగారు. డాక్యుమెంటరీని ప్రభుత్వ ప్రతిష్టను దెబ్బతీసేందుకు తయారు చేశారంటూ ప్రభుత్వం దుయ్యబట్టింది. నిష్పాక్షికత లేని, వలసవాద మనస్తత్వాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందందంటూ మండిపడింది. ఫిబ్రవరి 2002లో రాష్ట్రవ్యాప్తంగా అల్లర్లు చెలరేగినప్పుడు గుజరాత్ ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్న ప్రధాని మోదీ తప్పు చేశారనడానికి సుప్రీంకోర్టు నియమించిన కమిటీ దర్యాప్తులో ఎలాంటి ఆధారాలు లభించలేదు.
