నోట్ల రద్దుకు సుప్రీం కోర్టు సమర్థన
నోట్ల రద్దును సమర్థించిన సుప్రీం కోర్టు
ఆర్బీఐ సెంట్రల్ బోర్డుతో సంప్రదింపులు తర్వాతే నోట్ల రద్దు
4-1 మెజార్టీ తీర్పుతో సమర్థించిన అత్యున్నత న్యాయస్థానం
నోట్ల రద్దు చట్టవిరుద్ధమన్న జస్టిస్ నాగరత్న
ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోదీ 2016లో నోట్ల రద్దును 4-1 మెజారిటీ తీర్పులో సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది. కేంద్రం నిర్ణయాన్ని తప్పుపట్టలేమని పేర్కొంది. రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (ఆర్బిఐ)తో సంప్రదింపులు జరపాల్సిన అవసరం ఉందని, కేంద్రం అంతర్గత భద్రతను దృష్టిలో ఉంచుకొని వ్యవహరించిందని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. ఆరు నెలల పాటు ఇద్దరి మధ్య సంప్రదింపులు జరిగినట్లు న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు. లక్ష్యం నెరవేరిందా లేదా అనేది ముఖ్యం కాదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది. ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం ఆదేశాలను జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ వివరించారు. ఆర్థిక విధానానికి సంబంధించిన విషయాలలో చాలా సంయమనం ఉండాలి. న్యాయస్థానం కార్యనిర్వాహక విజ్ఞతను ప్రశ్నించరాదన్నారు. ఆర్థిక విషయాల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు ఎంతో సంయమనం అవసరమన్నారు.

ఐతే నలుగురు న్యాయమూర్తులతో విభేదించిన జస్టిస్ బివి నాగరత్న కేంద్రం నోట్ల రద్దు విచారకరమైనది, చట్టవిరుద్ధమని పేర్కొన్నారు. ఈ చర్యను పార్లమెంటు చట్టం ద్వారా అమలు చేయవచ్చని అన్నారు. నవంబర్ 8 (2016) నాటి నోట్ల రద్దు నోటిఫికేషన్ “చట్టానికి విరుద్ధమైన అధికారాన్ని ఉపయోగించడం” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు, మొత్తం కసరత్తు 24 గంటల్లో జరిగిందని ఆరోపించారు. “డీమోనిటైజేషన్తో ముడిపడి ఉన్న సమస్యలు సెంట్రల్ బ్యాంక్ వీటిని విజువలైజ్ చేసిందా అని ఆశ్చర్యాన్ని వ్యక్తం చేశారు జస్టిస్ నాగరత్న. కేంద్రం, ఆర్బిఐ సమర్పించిన పత్రాలు, రికార్డులు, “కేంద్ర ప్రభుత్వం కోరుకున్నట్లు” వంటి పదబంధాలను కలిగి ఉన్నాయని, ఆర్బిఐ స్వంతంత్రంగా వ్యవహరించలేదని ఆమె అన్నారు.

రాత్రికి రాత్రే వెయ్యి రూపాయలు, 500 రూపాయల నోట్లను రద్దు చేస్తూ కేంద్రం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాదాపు 58 పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. ఈ చర్య ద్వారా ₹ 10 లక్షల కోట్లు నోట్లు చెలామణిలో లేకుండా పోయాయి. ఇది పరిగణించదగిన నిర్ణయం కాదని, లక్షలాది మంది పౌరులు నగదు కోసం క్యూలో నిల్చోవడానికి బలవంతంగా కష్టాలు పడుతున్నారని పిటిషనర్లు వాదించారు. దామాషా ప్రకారం నోట్ల రద్దు ప్రక్రియను కొట్టివేయలేమని, నోట్ల మార్పిడికి ఇచ్చిన 52 రోజుల వ్యవధి మాత్రం సహేతుకం కాదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. స్పష్టమైన ఉపశమనం లభించనప్పుడు కోర్టు కేసుపై నిర్ణయం తీసుకోదని ప్రభుత్వం వాదించింది. ఇది “గడియారాన్ని వెనక్కి పెట్టడం” లేదా “గిలకొట్టిన గుడ్డును విడదీయడం” లాగా ఉంటుందని కేంద్రం తెలిపింది. పెద్ద నోట్ల రద్దు అనేది “చక్కగా ఆలోచించిన” నిర్ణయమని, నకిలీ నోట్లు, తీవ్రవాదులకు నిధుల అందజేత, బ్లాక్ మనీ, పన్ను ఎగవేతలను ఎదుర్కోవడానికి పెద్ద వ్యూహంలో భాగమని కూడా పేర్కొంది.