చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్గా అత్యుత్తమ వ్యక్తి ఉండాలి..
ఎన్నికల సంఘానికి టీఎన్ శేషన్ లాంటి వ్యక్తి కావాలి
శేషన్ పాలన కాలంలో అద్భుత సంస్కరణలు చేపట్టారు
1990 నుండి 1996 వరకు పోల్ ప్యానెల్ చీఫ్గా శేషన్
ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ “పెళుసైన భుజం”పై అపారమైన అధికారం ఉంది
బలమైన వ్యక్తిని ఆ పదవిలో నియమించడం ముఖ్యమన్న సుప్రీంకోర్టు
- 1990 నుండి 1996 వరకు పోల్ ప్యానెల్ చీఫ్గా కీలక ఎన్నికల సంస్కరణలను తీసుకొచ్చినందుకు ప్రసిద్ధి చెందిన దివంగత టిఎన్ శేషన్ వంటి సిఇసిని కోరుతున్నట్లు సుప్రీం కోర్టు అభిప్రాయపడింది. “భూమిలో పరిస్థితి ఆందోళనకరంగా ఉంది” అని కోర్టు ఎత్తిచూపింది.
- ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామక వ్యవస్థలో సంస్కరణలు తేవాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్పై జస్టిస్ కేఎం జోసెఫ్ నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది.
- న్యాయమూర్తులు అజయ్ రస్తోగి, అనిరుద్ధ బోస్, హృషికేష్ రాయ్, సిటి రవికుమార్లతో కూడిన ధర్మాసనం, “ఉత్తమ వ్యక్తి” సిఇసిగా ఎంపికయ్యేలా వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడమే తమ ప్రయత్నమని పేర్కొంది.
- “అనేక మంది CECలు ఉన్నారు మరియు TN శేషన్ ఎప్పుడో ఒకప్పుడు జరుగుతుంది. అతన్ని ఎవరూ బుల్డోజ్ చేయకూడదని మేము కోరుకోము. అపారమైన అధికారం ముగ్గురు వ్యక్తుల (CEC మరియు ఇద్దరు ఎన్నికల కమీషనర్లు) పెళుసైన భుజంపై ఉంచబడింది. సీఈసీ పదవికి ఉత్తమమైన వ్యక్తి కనుగొనాలి.’’ అని కోర్టు పేర్కొంది.
- “ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, మేము చాలా మంచి విధానాన్ని రూపొందించాం, తద్వారా సమర్థతతో పాటు, బలమైన వ్యక్తిని CEC గా నియమించారు” అని కేంద్రం తరపున హాజరైన అటార్నీ జనరల్ ఆర్ వెంకటరమణికి కోర్టు తెలిపింది.
- ప్రభుత్వ తరఫు న్యాయవాది మాట్లాడుతూ.. ఉత్తములైన వారి నియామకాన్ని ప్రభుత్వం వ్యతిరేకించడం లేదని, అయితే ఎలా చేస్తారన్నదే ప్రశ్న. రాజ్యాంగంలో శూన్యత లేదు. ప్రస్తుతం ఎన్నికల కమిషనర్లను మంత్రి మండలి సహాయం, సలహా మేరకు రాష్ట్రపతి నియమిస్తారన్నారు.
- 1990 నుండి, బిజెపి కురువృద్ధుడు ఎల్కె అద్వానీతో సహా అనేక మంది గొంతులు ఎన్నికల కమిషన్తో సహా రాజ్యాంగ సంస్థల నియామకాలకు కొలీజియం లాంటి వ్యవస్థను కోరుతున్నాయని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
- “ప్రజాస్వామ్యం అనేది రాజ్యాంగం ప్రాథమిక నిర్మాణం. దానిపై చర్చ లేదు. మేము కూడా పార్లమెంటుకు ఏదో ఒకటి చేయమని చెప్పలేము.. అలా చేసేది కూడా లేదు. 1990 నుండి లేవనెత్తిన సమస్యకు మేము ఏదైనా చేయాలనుకుంటున్నాము” కోర్టు చెప్పింది. “భూమిలో పరిస్థితి ఆందోళనకరంగా ఉంది. ప్రస్తుత వ్యవస్థను దాటి వెళ్ళనివ్వకుండా అధికార పార్టీ నుండి వ్యతిరేకత వస్తుందని మాకు తెలుసు” అని అది పేర్కొంది.
- 2004 నుంచి ఏ సీఈసీ కూడా ఆరేళ్ల పదవీకాలం పూర్తి చేయలేదని కోర్టు గుర్తు చేసింది. పదేళ్ల యూపీఏ హయాంలో ఆరు సీఈసీలు ఉండగా, ఎన్డీయే హయాంలో ఎనిమిది మంది ఉన్నారు. “ప్రభుత్వం EC లు మరియు CEC లకు చాలా కత్తిరించబడిన పదవీకాలాన్ని ఇస్తోందని పేర్కొంది.
- CECలు మరియు ఎన్నికల కమీషనర్ల ఎంపిక కోసం కొలీజియం లాంటి వ్యవస్థను కోరుతూ వచ్చిన అభ్యర్థనల సమూహాన్ని కేంద్రం తీవ్రంగా వ్యతిరేకించిన తర్వాత, అలాంటి ప్రయత్నం ఏదైనా రాజ్యాంగాన్ని సవరించడమేనని వాదించింది.